LD

Localização temporal

Vai três vezes a Elvas em 1998/1999 ou 1999/2000. Em inquérito diz que foi ao sábado. Em julgamento sempre durante a semana e de manhã. (No livro de ponto não tem faltas em períodos que permitissem ir a Elvas)

Descrição do interior

Só recorda um quarto ao lado de uma sala. (os quartos são no piso de cima onde não há sala)

Desenho de fls. 35600 (feito em julgamento): Não tem nada a ver com a realidade- quando o processo for aqui divulgado poderá ver)

Com quem vai

Não recorda nenhum dos colegas.

Conhceu FG depois de mudar de Lar só em 2002 (a.j. 05/12/2005). Então como é que esteve com ele em Elvas em 1999 ou 2000? Mentiu em julgamento ou no inquérito? Ou das duas vezes?

Outras incongruências absolutas

Inexplicável facilidade com que identificou o caminho para Elvas em confronto com a dificuldade em encontrar a casa de Carlos Silvino, o que não joga com a dificuldade em descrever o interior da casa de Elvas e a facilidade em descrever o interior da casa de Carlos Silvino.

No INML, em Março de 2003, só identifica 1 arguido em Elvas. Diz: "Fui com um tipo que eu não conhecia nem sei o nome"

No INML, nunca identifica Carlos Cruz.

Em a.j. (29/11/2005), só identifica Hugo Marçal, Carlos Cruz, Gertrudes Nunes e Paulo Pedroso.

Mais tarde admite que não identificou Gertrudes Nunes (a.j. 30/11/2205).

Mais tarde afirma ter conhecido Jorge Ritto, do que depois duvida (a.j. 30/11/2005 e 05/12/2205).

Ao pai, inquirido a 02/07/2007, só recorda Jorge Ritto e Paulo Pedroso.

Em a.j. de 07/12/2005, diz que só ligou o nome de Carlos Cruz à pessoa do abusador quando viu o álbum de fotografias da PJ.

Na mesma data, diz que se recorda ter visto Carlos Cruz num anúncio da OK Tele-Seguro depois de ter falado na Policia Judiciária ou ter identificado Carlos Cruz no álbum das fotografias. Desde meados de 2002 só fiz publicidade do Banco Pinto e Sotto Mayor. Portanto é impossível ele ver-me em anúncios da Seguro Directo que ele chama de Ok-Teleseguro.

Na instrução, diz que só foi abusado pelo Carlos Silvino, Manuel Abrantes, Jorge Ritto e Paulo Pedroso; diz que nunca viu a arguida Gertrudes Nunes, mas ouviu uma voz feminina. Não fala em Carlos Cruz

Negação dos contactos telefónicos com FG (a.j. 05/12/2005 e 07/12/2005)

Antes de ter identificado no álbum de fotografias os abusadores da casa da Buraca  a ideia que tinha deles era apenas que eram feios e gordos (a.j. 07/12/2005). Não pede participação criminal contra Carlos Cruz (Abril de 2003)

IM

Localização temporal

Refere cerca de 20 deslocações a Elvas, aos Sábados depois da hora do almoço. Em todas as ocasiões manteve contactos com o indivíduo da foto nº 7 (HM)

Descrição do interior

Desenho de fls. 35781 - recorda uma sala e um quarto, ficando o quarto em frente à sala. Completamente ERRADO. Os quartos são no piso de cima onde não há sala.

Com quem vai

Diz que foi a Elvas com JPL, FG e MP. Mas MP, em inquérito,  diz que não conhece nenhum FG.

Outras incongruências absolutas

22.04.04- Perante a Juíza de Instrução: fala de outros mas nunca fala do meu nome em local nenhum

Em instrução, diz que soube o nome de Ritto, Ferreira Diniz e Hugo Marçal ainda em Elvas, quando reparou nos nomes pelos quais os arguidos se tratavam, o que negou em audiência.

(...) no exterior da referida casa viu por duas ou três vezes em amena conversa o Carlos Cruz (mas eu não andava por lá em segredo? Punha-me à conversa cá fora para ser visto?)

Em julgamento diz que iam às Amoreiras comprar bilhetes de cinema ou apanhar do chão bilhetes  da sessão da tarde antes de irem para Elvas!

Ilidio Marques no INML em Março de 2003: só identifica Carlos Cruz e Ferreira Diniz. Mas não me acusa de nada

Na perícia psicológica (INML) - Agosto 2003- Diz sobre a casa de Elvas: "lá dentro tem tipo um hall de entrada, os quartos, dois ou três, uma sala". Ora os quartos são no piso de cima.
 - Não me acusa de qualquer acto

LM

Localização temporal

Quatro idas a Elvas entre um mês e meio antes do Verão de 2000 e o seu aniversário a 28 de Setembro 2000.

Idas ao fim de semana (acha que Domingo com saida às 10h/10h30m).

Descrição do interior

Desenhos de fls. 1116, 36168 e 36169 - não há separação entre o hall e a sala de entrada e a escada interior é a direito. A realidade é outra completamente diferente.

Acresce que LM, no Auto de Reconhecimento Polícial, identifica a moradia ao lado; em a.j. insiste que a moradia tem outras características, nomeadamente painéis solares grandes e pretos portanto diferentes dos da casa da D. Gertrudes Nunes.

Com quem vai

FG, JPL e IM

Outras incongruências absolutas

No  INML, em Março de 2003: em Elvas, não se lembra de nomes só de caras; isso durou até às férias de Verão de 2002. E diz também noutra perícia do INML: uma vez fui escolhido pelo Carlos Cruz...

MP

Localização temporal

Não consegue localizar as idas a Elvas mas foram muitas, não têm conta.

Diz em julgamento que na 1ª vez foi na carrinha até ao Campo Grande e estavam lá os arguidos. Dali seguiram todos para Elvas. Uma vez diz que foi comigo e com um sr. Mota mas voltou na carrinha. Noutra sessão diz que foi sempre na carrinha. E muitas das vezes era do campo Grande que seguiam todos juntos!

Era aos fins de semana e também aos dias de semana.

Descrição do interior

Não recorda o interior, lembra apenas que logo que se abria a  porta de entrada havia um corredor onde cabiam 3 pessoas lado a lado, não havia hall,  e só depois quarto e sala. (Não é verdade) Não se recorda de escadas.

Não identifica o caminho para chegar à casa.

Com quem vai

JP e TM. TM nega fls. 6975 - relatório INML.

Diz à PJ em 23.04.03 que não conhece FG e em julgamento já diz que conhece. Não conhece IM, nem LD, nem LM nem PP. Mas IM disse que ia com ele e com JPL e FG!

Outras incongruências absolutas

MP confessa à D. Alcide (dona do restaurante que frequentava): "tocaram-me no ponto fraco... O dinheiro".

O processo Mike, o Portugal Diário (fls. 35128 a 35133), a TVI (DVD de fls 60689).

Contradição entre as declarações no processo Mike e em audiência de julgamento (a.j. 10/11/2005). Nega as próprias declarações que estão no Processo Mike onde afirmou que foi a primeira vez que teve relações com um homem. Só que diz agora que tudo se passou depois de ter sido abusado em Elvas!

Mais

Umas vezes diz que falou com a mãe antes de falar com jornalistas, outras diz que foi depois. Falou com pelo menos 4 jornalistas antes de falar com a PJ.

PP

Localização temporal

Não consegue fazer qualquer localização temporal das quatro vezes que afirma ter ido a Elvas.

Diz que foi ao Sábado à tarde.

Descrição do interior

Não recorda o interior da casa.

Não recorda o caminho para a casa.

Recorda uma casa com um só piso. A casa tem dois pisos

Com quem vai

FG e FJ

FJ nega (a.j. 02/05/2005).

Mais tarde, diz que só sabe que FJ foi abusado por Carlos Silvino (soube pelo FB - a.j. 15/02/2006).

Outras incongruências absolutas

Na casa de Elvas não havia carros (a.j 15/02/2006). Então as grandes bombas?

Identificou Carlos Cruz na casa de Elvas porque se lembrou do programa da "Vaca Mimosa" em que o Carlos Cruz falava com pessoas mascaradas de vaca. Uma vaquinha, parecia de peluche. (a.j. 16/02/2006) Ora a descrição é da "Filha da Cornélia" com Raul Solnado e Fialho Gouveia. Mas também começa por dizer que nunca esteve comigo cara a cara. E diz que não se lembra de mais programa nenhum, meu.

No INML, em Junho de 2003, identifica um vigilante como abusador, o que nega em a.j. 16/02/2006.

Ver ainda identificação fotográfica, quando publicar o Processo, fls. 3637 (foto 46) e a.j. 16/02/2006.

Pedro Pinho, em Instrução, trocou Manuel Abrantes por Carlos Cruz nos abusos de Xabregas e Monsanto dizendo que bem conhecia Carlos Cruz do programa "1,2,3".